侵权人不承担责任的情形有哪些

来源:互联网整理 | 2020-04-08
为了保护被权利受到侵犯人的利益,我国法律对于侵权行为作了严格的规定。但如果侵权人是善意的呢?虽然做出了侵权行为,但是侵权行为是意外发生并且对社会没有危害性呢?对此,我国法律也有相关规定,以下就是律盾小编查找出的相关内容。

一、侵权人不承担责任的情形有哪些

1、自助行为,通说是指权利人受到不法侵害之后,为保全自己的权利,在情势紧急而不能及时请求国家机关给予救助时,依靠自己的力量对他人的财产或人身自由施加扣押、拘束或其他暂时的相应措施的行为,属于典型的自力救济。

2、相关权利(权力)的行使,包括公权的行使和私权的行使。如救火中拆除易燃物,父母对子女的管教。

3、受害人的同意,也称受害的承诺。但受害人的同意的适用不得违背相关强制性或禁止性规定。

4、自甘风险,指受害人明知其从事的活动有一定的风险,但自愿去冒险,当风险出现时,就应自己承担责任、承担损害的责任。人们时下风兴地的驴行或自助游是常见的自甘风险的例子。另外,体育竞技活动中,当参与者受到人身伤害时,一般情况下,由参与人个人承担责任,其他人无需承担侵权损害赔偿责任。

5、可预见利益,具体指因过失造成损害,超过正常的可预见范围的,加害人不承担超出部分的赔偿责任。

6、意外事件,与不可抗力相比较,意外事件的发生绝对不可以被预见,而不可抗力有时可以预见的。

二、相关法律规定

侵权责任法》第三章有集中规定。如下:

第二十六条 被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。 

第二十七条 损害是因受害人故意造成的,行为人不承担责任。 

第二十八条 损害是因第三人造成的,第三人应当承担侵权责任。 

第二十九条 因不可抗力造成他人损害的,不承担责任。法律另有规定的,依照其规定。 

第三十条 因正当防卫造成损害的,不承担责任。正当防卫超过必要的限度,造成不应有的损害的,正当防卫人应当承担适当的责任。 

第三十一条 因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的责任。

综上所述,有的侵权行为虽然侵犯了他人的利益,但由于侵权行为人并非是故意为之,所以法律不追究其责任。但在实务中,侵权人不承担责任的认定往往十分复杂,所以律盾小编建议您在处理类似事件时,寻求专业律师的帮助,律盾律师在线服务随时为您提供专业的法律咨询。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。【投诉通道】
服务热线: 400-882-3252 | 邮箱:service@lawdun.com
湖北钉铛信息科技有限公司
CopyRight 2019-2024    鄂ICP备20012342号