法院审理后认为，保险公司与王某之间的“保险条款”是双方当事人的真实表示，保险合同关系合法有效。在这起事故中，公安机关认定王某没有立即停车报警，也未保护好事故现场，而是驾车逃离现场，王某有逃避法律追究的故意，属于肇事逃逸行为。根据保险法条款的有关规定，保险人不承担赔偿责任。因此，王某要求保险公司支付保险事故赔偿金没有法律依据，遂驳回王某的诉讼请求。

案例

义乌市佛堂镇的王某驾车撞伤郑某逃逸，保险公司拒赔损失费，王某不服，为讨“保险费”将保险公司告上法院。近日，法院对此案作出“保险公司免赔”的一审判决。

今年1月21日凌晨4点，佛堂镇田心村的王某驾驶柳州五菱小货车去城里，车行至王斗村地段时将骑电动车的郑某撞倒，造成郑某严重受伤及两车受损的后果。出事后，王某见夜黑且四周无人，即驾车逃离现场。后于当天下午3时打电话报警，交警部门认定王某驾车发生事故后逃逸，应负事故的全部责任。

王某与郑某就事故赔偿问题达成了协议后，王某自以为自己与保险公司保过第三者责任险，遂向保险公司索赔，尔后，保险公司向王某发出“拒赔通知书”，理由是保险车辆肇事后逃逸，根据《机动车保险条款》，保险公司不承担本次事故所发生的一切费用。王某不服，即向法院起诉，要求保险公司赔偿4.2万元保险费。