合同相对性的例外

原则上，在法律没有明确规定的情况下，所有合同均适用合同相对性。但也存在一些合同由法律规定的突破合同相对性的情形：

1.合同保全。即合同法规定的债权人的代位权和债权人的撤销权;

2.买卖不破租赁。合同法第229条规定：租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。原租赁合同对新的所有权人继续有效。

3.建设工程施工合同中的分包人连带责任。

4.非法转包、违法分包情形下，发包人对实际施工人的责任。

5.单式联运合同。两个以上承运人以同一运输方式联运的，与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一运输区段的，与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任。

6.旅游合同。以单位、家庭等集体形式与旅游经营者订立旅游合同，在履行过程中发生纠纷，除集体以合同一方当事人名义起诉外，旅游者个人提起旅游合同纠纷诉讼的，人民法院应予受理。

7.机动车交通事故责任强制保险，不受合同相对性的限制。

8.第三者责任商业险。《保险法》第65条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。

法律依据：

《中华人民共和国合同法》

第七十三条

因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。

代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。

《中华人民共和国合同法》 第七十四条

因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。

以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，在实践中合同相对性例的情形包括合同保全、买卖不破租赁、建设工程施工合同中的分包人连带责任、旅游合同、单式联运合同等。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到律盾进行法律咨询。