小孩戴设备录下老师打骂,录像是否可以作为证据

来源:互联网整理 | 2020-10-28
近日一家长发现自己的小孩情绪异常,就让孩子携带录像设备看看孩子出现什么情况,而携带录像设备记录了教师打骂孩子的过程,小孩如果戴设备录下老师打骂,这录像可以作为证据吗?律盾小编整理相关知识,希望对大家有帮助。

一、小孩戴设备录下老师打骂,录像是否可以作为证据

视听材料是属于证据的类型之一,所以录像设备录下的录像符合一定条件的,可以作为证据。成为证据的条件包括提供存储该视听资料的原始载体、录像要完整、录像要记录事发的全过程等。

二、相关法律规定

《关于民事诉讼证据的若干规定》

第十五条 当事人以视听资料作为证据的,应当提供存储该视听资料的原始载体。

当事人以电子数据作为证据的,应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本,或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质,视为电子数据的原件。

第八十七条 审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定:

(一)证据是否为原件、原物,复制件、复制品与原件、原物是否相符;

(二)证据与本案事实是否相关;

(三)证据的形式、来源是否符合法律规定;

(四)证据的内容是否真实;

(五)证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。

第九十三条 人民法院对于电子数据的真实性,应当结合下列因素综合判断:

(一)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠;

(二)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态,或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响;

(三)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段;

(四)电子数据是否被完整地保存、传输、提取,保存、传输、提取的方法是否可靠;

(五)电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储;

(六)保存、传输、提取电子数据的主体是否适当;

(七)影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。

人民法院认为有必要的,可以通过鉴定或者勘验等方法,审查判断电子数据的真实性。

以上内容就是小编进行的分析。视听材料作为证据的重要类型,经人民法院查证属实的,可以作为证据使用,法院审查视听材料的重点是视频材料的真实性、完整性和提供的载体是否原始载体等。如果需要法律方面的帮助,读者可以到律盾进行咨询。

声明:该作品系作者结合法律法规、政府官网及互联网相关知识整合。如若侵权请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。【投诉通道】
服务热线: 400-882-3252 | 邮箱:service@lawdun.com
湖北钉铛信息科技有限公司
CopyRight 2019-2024    鄂ICP备20012342号