 侵权责任

• 附带民事诉讼精神损害赔偿问题浅探 2020-03-27

  一、附带民事诉讼精神损害赔偿的审判实践（一）民事诉讼可以主张精神损害赔偿精神损害赔偿所指的“精神损害”，又称无形损害，指受害人在受到侵害后精神上的痛苦和身体上的痛苦，其不属于物质损害的范畴。精神受到损害，主要表现在对其人格尊严的贬低，使其威信下降，产生精神上的痛苦、悲伤、怨恨、绝望、羞辱等。一般

• 略论精神损害赔偿制度之不足 2020-03-27

  最高人民法院《关于确定侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(以下简称《精神损害赔偿解释》)和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）司法解释的颁布和实施，在中国人格权法律保护方面取得了重大进展和突破，但笔者认为司法解释对于精神损害赔偿案件不断上升，涉及面越来越

• 刑事附带民事诉讼中精神损害赔偿问题初探 2020-03-27

  一、现行法律和司法解释对精神损害赔偿问题的规定1804年，《法国民法典》的制定标志着近代民法的诞生。由此近代侵权行为法使人身权在法律上获得了独立的地位，但对人身权的保护是欠完整的。1900年《德国民法典》首次以立法上的形式明确规定了对人身权的法律保护，确立了精神损害赔偿制度。就我国的情况来说，1987年

• 附带民事诉讼中精神损害赔偿诉求的正当性分析 2020-03-27

  论文提要：刑事附带民事诉讼中，被害人提起附带民事诉讼时如提起精神损害赔偿请求，人民法院是不予受理的。而单纯的民事诉讼损害赔偿案件中，原告人提起精神损害赔偿的请求人民法院不仅要受理，而且在符合民事法律规定时，还要支持原告人的诉讼请求。这种刑事诉讼、民事诉讼对精神损害不同处理结果，成为社会关注

• 精神损害赔偿的数额标准研究 2020-03-27

  由于精神损害具有无形性、难量化性及个体差异性等特点，要合理确定精神损害赔偿的数额实属不易，正如台湾学者黄-立所言：“基于精神上法益并无价格可言，自然无法作十分精确的损害均衡”［1］。在反对精神损害赔偿的观点中，数额确定存在技术上的困难也曾是主要理由之一。对赔偿数额的确定，由于我国现行精神损害赔

• 浅析附带民事诉讼中精神损害赔偿 2020-03-27

  关于刑事被害人能否通过附带民事诉讼要求被告人给予精神损害赔偿的问题，一直是民法学界及刑事诉讼法学界的热门话题之一。其中有一种观点认为，精神损害不能在附带民事诉讼中予以赔偿，另一种观点认为，对精神损害应当允许依照附带民事诉讼程序给予物质赔偿。持第一种观点的学者有以下几点理由：一是我国现行刑事诉讼法已经

• 精神损害赔偿制度域外掠影 2020-03-27

  公众翘首企盼的“精神损害赔偿”入法，彰显了我国对公民人格、精神财富的重视和保护。

• 人身伤亡精神损害赔偿研究 2020-03-27

  侵权行为或侵权事故致人伤亡，不仅给受害方造成财产损失，而且给直接与间接受害人造成精神损害，影响受害人的身心健康、美好生活与前途。精神损害即非财产上的损害或损失，乃侵权人侵害受害人人身、人格权利而致其心理上的损害，“例如精神上、肉体上之痛苦，因丧失肢体而扰乱生活之苦痛，因容貌毁损致将来婚姻、就业困难之

• 对我国精神损害赔偿的几点思考 2020-03-27

  [摘要]我国多年以来，经过学术界不懈的探讨以及司法实践，虽然在精神损害赔偿理论研究方面有所进展，审判实践中也积累了一定的经验，但是，我国目前的精神损害赔偿制度还不够成熟完备，尚有很多工作需要去做。本文尝试从精神损害赔偿制度的人文内涵和价值追求的角度出发，对我国的精神损害赔偿基本概念的理解、

• 精神损害赔偿适用理论浅析 2020-03-27

  最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（以下简称为《解释》），自公布施行以来，打破了我国法律界对精神损害赔偿众说纷纭、适用各异的局面，对我国适用民事法律有效调整社会关系发挥了重要作用，学术界评价这是在我国精神损害赔偿制度方面继民法通则以后的“第二个里程碑”。但基于精神损