一外国电影故事描写道：五名探险者受困山洞，水尽粮绝，五人中的摩-尔提议抽签吃掉一人，救活他人，大家同意。在抽签前摩-尔反悔，但其他四人仍执意抽签，恰好抽中摩-尔并将其吃掉。获救后，四人被以杀人罪起诉并被判处绞刑。关于上述故事情节，下列哪些说法是不正确的？（）
A.其他四人侵犯了摩-尔的生命权
B.按照功利主义“最大多数人之福祉”的思想，“一命换多命”是符合法理的
C.五人之间不存在利益上的冲突
D.从不同法学派的立场看，此案的判决存在“唯一正确的答案”
【正确答案】CD
【答案解析】本题考核价值冲突。
选项A说法正确。本题中的其他四人故意将摩-尔杀死并吃掉的行为侵犯了摩-尔的生命权。
选项B说法正确。功利主义的中心思想就是多数人的利益大于少数人的利益，所以牺牲摩-尔一人的生命换取其他四人的生命的做法按照功利主义理论是正确的。
选项C说法错误。五人之间很明显在生命利益上发生了冲突，并最终以牺牲摩-尔的生命利益为代价、维护了其他四人的生命。
选项D说法错误。不同法学派对此案件自然有不同的看法，他们之间不存在所谓的“唯一正解”。