 公司法司法解释

中华人民共和国公司法司法解释，是中华人民共和国最高人民法院根据司法实践的需要，对进行《公司法》解释，使其在司法实践中更具有可使用性，也为法官审判案件提供了依据。

• 公司法人人格否认法理在审判实践中的应用 2020-03-29

  关于公司法人人格否认法理，近几年引起了我国学者的注意并进行了一些探讨。然而，诸多研讨中，理论上的论述较多，应用实践探讨的相对较少；现实中出现的滥用公司法人人格的情形较多，真正以公司人格否认法理起诉审判的相对较少。加之我国尚无相关法制，缺乏对大量的滥用公司法人人格的行为有效的制裁，这不能不说

• 公司法人人格否认法理的特征 2020-03-29

  1.公司法人人格否认法理的法律效力，只适用于个案中的特定法律关系，而不具有普适性。它不是对公司法人人格的全盘否定，而是在具体个案中，公司法人人格不合目的性而需要否认其法人人格的场合。其效力不涉及该公司的其他法律关系，并且不影响该公司作为一个独立实体合法的继续存在。待公司消除股东的滥用行为后

• 公司法人格否认法理与诉讼程序 2020-03-26

  公司法人格否认法理是公司法人制度中的一项重要原则，是对公司独立人格和股东有限责任制度的一种补充。一般情况下，公司的独立人格和股东的有限责任是为法律所确认和保障的，但当公司独立人格和股东有限责任被公司之控制股东滥用时，法院将在特定的法律关系中无视公司人格之独立性，而将其与该控制股东视为一

• 论公司法人人格否认理论 2020-03-29

  所谓的公司法人人格否认理论，实际上是一种与公司法人人格制度相关的法律措施和理论，即在承认公司具有法人人格的前提下，对特定的法律关系中公司法人人格的机能加以否认，直接追索公司背后成员的责任。美国法院于20世纪初首创公司法人人格否认理论后，迅速为德、法、英、日等国所接纳并效法。各国学者和法院对公

• 新公司法难点探析关于引进揭开公司面纱制度的必要性与迫切性 2020-03-29

  揭开公司面纱制度又称“公司人格否认”、“公司法人资格否认”、“股东有限责任待遇之例外”、“股东直索责任”，指控制股东为逃避法律义务或责任而违反诚实信用原则，滥用法人资格或股东有限责任待遇、致使债权人利益严重受损时，法院或仲裁机构有权责令控制股东直接向公司债权人履行法律义务、承担法律责任。公司法人

• 公司法人人格否认制度的适用有什么规定 2020-07-06

  下面这篇文章是由律盾小编为大家提供的一篇有关公司法人人格否认制度的知识，希望这样的文章能够帮助到更多需要帮助的人，如需了解其他相关知识，可以登录律盾向律师进行免费法律咨询服务。

• 揭开公司面纱是怎样的 2020-07-20

  揭开公司面纱——解析新公司法第二十条，公司在法律上认定为独立的民事主体，其最基本的特征是法人的独立地位与股东的有限责任。还想了解到详细跟着华龙网小编来看看。

• 关于公司法人人格否认制度的探讨 2020-03-29

  2005年，全国人大常委会对《公司法》作了重大修订。新《公司法》不但突破了传统的公司法理论，而且推出了一系列制度创新。尤其是在鼓励投资兴业方面，通过大幅下调公司的最低注册资本，允许股东和发起人分期缴纳出资，放宽出资形式，废除转投资数额限制，允许设立一人公司等措施，切实起到了给公司“松绑”的作用，为公

• 公司法人格否认会计问题研究 2020-03-29

  [摘要]在现代企业制度下，如果公司的股东没有真正地将财产经营权转让给公司，而是借助股东有限责任的保护滥用公司独立人格，破坏公司法人制度所代表的风险与收益合理匹配机制，公司的债权人和其他各方利害关系人的经济利益可能会因此受到严重侵害。一些经济发达国家司法界因此而产生了公司法人格否认的司法

• 公司法人人格否定案件的诉讼指南 2020-03-29

  公司法人人格否定案件的诉讼指南阚凤军公司法人法人人格否定制度应该说修订后的公司法的一大亮点，它对于哪些试图操作子公司或所出资的公司而为己牟利的人或企业来说不是一个好消息，但对于某些债权人或其他利害关系人也并不是能够比较容易启动法人人格否定之诉讼。本文根据业务上的经验及有关问题的理解