 公司法司法解释

中华人民共和国公司法司法解释，是中华人民共和国最高人民法院根据司法实践的需要，对进行《公司法》解释，使其在司法实践中更具有可使用性，也为法官审判案件提供了依据。

• 公司法人人格否认若干问题探析 2020-03-29

  【摘要】公司人格否认制度是指为阻止公司独立法人格被控制股东滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的控制股东各自独立的人格及控制股东的有限责任，责令公司的控制股东(包括自然人股东和法人股东)对公司的债权人或社会公共利益直接负责，以实现公平、正义

• 公司法人人格否认制度之浅见 2020-03-29

  我国《民法通则》第36条第1款规定，“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织”，从而确认了法人的法律主体地位，即法人是具有独立法律人格的社会组织。公司具有法律所赋与的独立法人人格，使公司独立于股东，以自己的名义和财产从事民事活动，并承担相应的民事责任成为可能。人

• 新公司法解读之三关于公司法人人格否认 2020-03-29

  以前有许多这样的案例，控股股东以被控股公司的名义以欺瞒手段向债权人举债为自己所占有，可后来该被控股公司无力偿还，而该控股股东也以仅承担有限责任为名义，恶意不偿还自己占有的这部分财产，使债权人无法追回这部分债权。但现在新建立了一个非常重要的制度，叫做“法人人格否认”制度，也有人称作刺破公司法人面纱，这

• 浅析我国公司法人格否认制度的适用情形与法律 2020-03-29

  [内容摘要]股东有限责任和人人格制度，是公司制度运作的基石。但实践中，有限责任制度为股东滥用公司法人独立人格提供了逃避责任的便利条件，不利于对公司债权人的保护。结合需要，我国新《公司法》规定了公司法人格否认制度，该制度主要适用于股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的

• 为什么公司人格否认不是对公司法人人格的永久 2020-03-29

  公司人格否认是指在特定法律关系中，对公司股东滥用公司人格从事各种不正当行为致公司债权人损害的，公司债权人可直接请求股东偿还公司债务，公司有限责任变为股东无限责任。在大陆法系，又称为直索责任，在英美法系称之为“揭开公司面纱”。因此，人格否认实际上是对已丧失独立人格特征之法人状态的一种揭示和确认，通过剥

• 从属求偿理论与公司法人格否认法理的区别 2020-03-29

  当前，许多学者仍然习惯于将从属求偿理论纳入到人格否认法理的领域进行研究，如朱慈蕴的《公司法人格否认法理研究》和陈莉的《美国公司法上揭开公司面纱的理论和实践》。我以为这对从属求偿理论的发展是十分有害的。因为，从属求偿原则毕竟与公司法人格否认的法理是完全不同的两种法律机制，公司法人格否认的法理无法在理论

• 公司章程与公司法冲突 2020-03-11

  公司章程中的规定与公司法的相关规定相冲突。发生这种情况时，公司章程中与公司法相冲突的部分无效。

• 如何变更公司法定代表人，出现特殊情况时如何处理？ 2020-03-12

  有限责任公司或者股份有限公司更换法定代表人需要由股东会、股东大会或者董事会召开会议作出决议，而原法定代表人不能或者不履行职责，致使股东会、股东大会或者董事会不能依照法定程序召开的，可以由半数以上的董事推选一名董事或者由出资最多或者持有最大股份表决权的股东或其委派的代表召集和主持会议，依

• 《公司法》对创立大会有哪些规定 2020-07-06

  下面这篇文章是由律盾小编为大家提供的一篇有关创立大会的知识，希望这样的文章能够帮助到更多需要帮助的人，如需了解其他相关知识，可以登录律盾向律师进行免费法律咨询服务。

• 新公司法中的意思自治 （转载） 2020-03-15

  在现代社会，政府和公司是两大推动社会发展进步的力量。西方学者在研究政府和公司的相互作用、相互影响以及对社会的作用后发现，政府和公司既有协调一致的地方，也有互相矛盾和对抗的时候。一方面，政府对经济的干预在相当程度上是通过对公司等企业进行管制来进行的；另一方面，随着公司制度的发展公司规模的扩